Ich habe einen Rappel bekommen und meine 3 hellen Foundations verglichen. Beim ersten swatchen musste ich Sie direkt wieder entfernen.. Warum? Ich musste zuerst mein Arm an der Stelle von Haaren befreien :D Ich bin ein haariges Biest *seufz*
Ich vergleiche also folgende 3 Foundations:
* Catrice Infinite Matt 010 light beige - 6,49€
* Diorskin Nude 010 Ivory - 43,95€
* Astor Mattitude HD 001 Ivory - 7,99€
Es sind jeweils die hellsten Nuancen der jeweiligen Reihe.
Dior und Astor haben beide zusätzlich einen LSF. Dior 10 und Astor 22. Schade das Catrice an sowas nicht gedacht hat! In allen 3 sind 30ml enthalten.
Was einem natürlich ins Auge fällt ist der nicht gerade geringe Preisunterschied. Die Frage ist natürlich ob dieser gerechtfertigt ist, dazu aber später mehr!
Die Foundation von Catrice soll bis zu 18Std halten, die von Astor bis zu 16Std und bei Diorskin steht dazu nichts. Die Infinite Matt und die Nude sind beide Feuchtigkeitsspendend was mir sehr entgegen kommt, da ich recht trockene Haut habe.
Zusammenfassung der Fakten:
* Catrice Inefinite Matt
- bis zu 18 Std halt
- Ölfrei
- Feuchtigkeitsspendend
- gelungenes Verpackungsdesign
- mit lichtreflektierenden Pigmenten
- mattierend
* Diorskin Nude
- siehe Review Diorskin Nude
- feuchtigkeitsspendend
- edle Verpackung
- LSF 10
- glowiges Finish
* Astor Mattitude HD
- bis zu 16Std halt
- LSF 22
- Ölfrei
- mattierend
- 70% weniger sichtbare Poren
Alle 3 haben einen Pumpspender ( thumps up). Ich lasse aber nun erstmal Bilder sprechen.
von links: Catrice, Dior , Astor. Sorry für den
schmuddeligen Spender in der mitte ;)
schmuddeligen Spender in der mitte ;)
Am hochwertigsten wirkt der Pumpspender von Dior!
Astor dagegen... Naja.
Astor dagegen... Naja.
Die Reihenfolge wird hier
( und allen nachfolgenden Bildern) beibehalten.
( und allen nachfolgenden Bildern) beibehalten.
Catrice und Astor sind Kompakter als die Dior.
Diese ist fast schon flüssig.
Diese ist fast schon flüssig.
Hier sieht man den Farbunterschied sehr gut.
Catrice würde ich als neutral beschreiben.
Dior ist gelbstichig.
Astor ist (leider) rosastichig.
Leicht verrieben.
Beim vergrößern des Bilder sieht man den Glow der Dior und
das die anderen beiden diesen nicht haben.
Tja, das liebe (böse) nachdunkeln.
Catrice dunkelt am meisten nacht, Dior ist in der Mitte und
Astor bleibt einfach so rosa wie sie ist ;)
Fazit:
Die Astor fällt für mich leider raus. Nicht das sie schlecht ist. Auftrag, Tragegefühl etc ist gut. Aber der Farbton macht es für mich schwierig, sie passt sich zwar im Gesicht bis zu einem bestimmten grad an, allerdings nicht genug. Da meine Haut zu Rötungen neigt gleicht sie das dementsprechend auch nicht aus. Mal schauen was ich damit mache.
Die Catrice und die Dior sind für mich fast gleichwertig. Mit kleinen, aber feinen Unterschieden. Beide sollen feuchtigkeitsspenden sein, dem kann ich so nur bedingt zustimmen. Ich habe leider eine ziemlich trockene Haut und an den ganz schlimmen Tagen betonen beide mehr oder weniger die trockenen Stellen.
Im Auftrag ist die Catrice leichter zu händeln. Sie gibt einem die nötige Zeit sie einzuarbeiten während die Dior sehr schnell trocknet.
Beide decken zuverlässig alles ab, gleichen Rötungen aus und machen einen ebenmässigen Teint. Was der Dior einen Hauchdünnen Vorsprung gibt ist das samtige Hautgefühl nach dem Auftrag und der Glow.
Alles in allem sind beide absolut empfehlenswert! Ich werde mir beide im Winter nachkaufen (über den Sommer sind mal TM's und BB's dran). Die Catrice ist die bisher die beste Foundation in der Drogerie! Vllt ziehen andere Anbieter nach...
♥ love
